1.50点
( 2950 位 / 3069 件中 )
| ルックス | 1.73 点 ( 2054 位 ) |
| トーク力 | 1.61 点 ( 2737 位 ) |
| 企画力 | 1.64 点 ( 2815 位 ) |
| 頭脳・知識 | 1.58 点 ( 2675 位 ) |
| 笑い、ユーモア | 1.66 点 ( 2799 位 ) |
| 人間性 | 1.54 点 ( 2610 位 ) |
| カリスマ性 | 1.71 点 ( 2646 位 ) |
| 好感度 | 1.59 点 ( 2734 位 ) |
41136コメント
今夜のしらchで会社設立についての言い訳動画出してくるかな？
昨夜のライブ配信で都合の悪いコメントちまちま消去してたからガン無視して逃げるかな？
フィッシャーズとのコラボはいろいろ条件つけられたのかな？
・動画内であんまり仲良くしてるように見せない(初対面でタメ口と敬語は珍しい。主従関係をはっきりさせたかったのだろう)
・2本中1本は無声動画(しらすと話すのは避けたかったのだろう)
・撮影はブルーシーの現場で。(敷居をまたいでほしくなかったのだろう)
「偽心霊系youtuber」っていうジャンルだったら間違いなくコイツがNo.1だな。
もういっそのこと最後に「この動画はフィクションです」って感じのこと言って、
どれだけ心霊現象ぽかったか視聴者からコメントもらえばいいのに。
JINが、"視聴者のみんながポンちゃんが動画に出なくなった件を心配してるから説明して"と、しらすに振り、唐突に犬の説明を始めたしらす。
"ポンちゃんは元々実家のお犬様なので、今は母親と幸せに暮らしてる"
そして、犬の大きめの写真を見せつけて
"これが家宝です"と…
突然、『ポンちゃんは今実家に帰省中』 的なポストをして犬が一切出なくなり、その話題すらしなくなってたけど、突然どうした笑
あんだけ、ポンちゃん命 ポンちゃんしか勝たん とか言ってたのにな。
普通の人なら
・犬は生き物だから思うように動いてくれないし、思った以上に撮れ高なかったし、とにかく世話とか面倒臭いからもう犬飼うのやーめた
どうせ、そんなとこだろうなと考える。
でも、コメント欄は…
"家宝にされてるぽんちゃん可愛すぎるw この夫夫一生推せる"
"犬への配慮たすかる"
"一人暮らし寂しくないようにぽんちゃんと暮らしてたけど、他に一緒に暮らしてくれる大切な存在ができたからもう大丈夫ってことか なるほど！"
"ぽんちゃん地味に気になってたけど、教えてくださってありがとうございます😂 なんか皆尊い…"
とまぁ、こんな感じで。
相変わらず凄いなぁ笑
前、"毎日の餌やり散歩がストイック"って理由で犬を手放した時も、愛犬家であろうおばはん擁護勢ですらしらすに賛同してたんだよな。
ここまでくると、普通に気持ち悪いね笑
あと、犬が出なくなったのって結構前からなんだけど、家宝とかぬかしてる犬の写真、一度も飾ってるのすら見たことないからね笑
あのショート撮影の為だけに作っただけでしょどうせ。
おそらくこれで、"犬の話は はい終わりー"ってことなんだろうなぁ。
ますますヤバいよねこの人ら 人として普通に。
ブルーシー知らない友達数人に「概要欄に弁護士監修って書いてる“自称心霊youtube”おるんやけどどう思う？」って聞いたら、「存在が不確かな物にわざわざ弁護士付けるとか相当ヤバイ奴らやん」って言ってた。
保振の為に弁護士と書いてるけど、初見とかブルーシー知らない人から見たら危ない人認識されてるぞ。
人の動画丸パクリして謝罪風ヤラセ動画で視聴者に意見を求めてるみたいだけど、自分達で何一つ考えられないチャンネルだよね。
何でもかんでも人様のアイデアや意見で動画にするならブルーシーじゃなくても誰でも良いよね。
どうせいつもの様に本人達に連絡もしてないでしょ？
それに意見をコメント欄に書くように言ったみたいだけど有料のメンバーですら気に入らないコメントを削除するのなら何故意見を求めた？
何をしたいのか分からないし、不謹慎な事を平気で発信したり自分達でアイデア出せないのなら表に出て何かを発信する仕事は向いてないと思う。
動画の転載を禁止したようですね？
確かにブルシの動画ですが、明らかな違法行為であるシートベルト未着用の証拠動画をあげた第三者の指摘に対して、彼は出頭したでしょうか？
家を購入後にホームレスになったと虚偽の配信をおこなった証拠動画についても釈明をしたでしょうか？
シートベルトについては犯罪です。ホームレスの虚偽配信はYouTubeの再生回数稼ぎ、及び作為的に視聴者を騙したことは明白です。
動画はその証拠映像です。例えば、あおり運転などの犯人にボカシや目線を入れた上で、こんな悪いことをしてる人がいると相手の同意がなくても動画を公開するのはよくあることなのでは？
これはあくまで私の個人的な意見ですが、誰の目にもヤラセだと分かるトリック(視聴者を騙している)、社会通念上問題のある行動をとっている、または明らかに違法だと言える行動をとった場合に限っては、ボカシや目線を入れての公開なら、良いとまでは言わなくてもありなのかなとも思います。
現実問題、もし彼が動画をあげた人を訴えるとなった場合でも、動画内の問題行動を無視して無断使用について主張できるでしょうか？
転載禁止で肖像権やら版権うんぬんというのは詭弁であって、ただ都合の悪い証拠の拡散にフタをする意味合いとしか感じられません。
まとまりない乱文失礼しました。
しらす、Ｘみたぞ。ちゃんと熟女とも密着できるんだな。
服の上からならしてもいいですか？ってＢＢＡのポスト、一体何をしたいの？
キモすぎるわ
YouTubeのアイコン変えたいって言ってたけど変えるの?変えないの?
｢そろそろYouTubeのアイコン変えたいんだけどどう思う？笑｣←最後が笑という事は変える気なんて全くないって事だろ｡
冷えピタシートのクソ動画
熱さまシート(小林製薬)のパッケージ出しながら
冷えピタシート(ライオン)がどうたらこうたら
パクリ元が冷えピタシートだったから
それに合わせたのか？そもそも違いすら知らないのか？
バカの極みだな
