1.00点
( - 位 / 3221 件中 )
回答数：1人
| ルックス | - 点 ( - 位 ) |
| トーク力 | - 点 ( - 位 ) |
| 企画力 | 1.00 点 ( - 位 ) |
| 頭脳・知識 | 1.00 点 ( - 位 ) |
| 笑い、ユーモア | - 点 ( - 位 ) |
| 人間性 | 1.00 点 ( - 位 ) |
| カリスマ性 | 1.00 点 ( - 位 ) |
| 好感度 | 1.00 点 ( - 位 ) |
1コメント
新着コメントは「新着順」からご覧ください。
表向きには個人開発での実績（Instagram向けチャットボットツールによるサブスクリプション収入など）や、個人開発向けの題材選定について発信している。
一方で、発信内容や学習ロードマップは一貫してReact / Next.js前提で構成されており、個人開発に興味を持った未経験者を自身が運営するReact系スクールへ誘導するマーケティング要素が強いように見受けられる。
実際にInstagramの投稿では、学習ロードマップについて「reactの部分をLaravelとPHPに変更するのはダメですか？」という質問に対し、「フロントエンドまでLaravelで作ってしまうのは流石に古すぎる」「フロントTS・バックエンドPHPだと学習コストが2倍になる」「TSはAI開発との相性が良い」といった主張を行っている。
しかし、公開されている経歴や発信内容からは、Laravelを用いた実務経験は確認できず、業務系開発や管理画面開発などで現在も広く使われているLaravelを一律に「古い」と断定する根拠は不十分に感じられる。
技術選定が自身のスクールのカリキュラムと強く結びついている点を踏まえると、これらの主張は中立的な技術論というより、特定の学習ルートへ誘導する意図が含まれている可能性があるため、視聴者側で慎重に判断する必要がある。
TOP >
『ぶべの開発日記』の評判は？ (1件の口コミ)