評判

収入
2.49( 2317/ 2697 件中 )
回答数:84人
トーク力 2.86( 1998 )
企画力 2.46( 2193 )
頭脳・知識 2.76( 1837 )
笑い、ユーモア 2.35( 2272 )
人間性 2.37( 1984 )
カリスマ性 3.01( 1755 )
好感度 2.59( 2094 )

139コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2024年4月29日 5時50分 | 匿名 ( 男性 / 30代 )

今回の補選結果を受けてこれからは特定野党のネガキャンに尽力するとのこと、
政治工作チャンネルにでも改名しとけや

13
2024年4月29日 12時46分 | 匿名

政治チャンネルを名乗る割に政治に対する解像度が低すぎる
お得意の野党批判も一見論理的に見せているがよく聞いてみるとネットの聞きかじりの知識がソースなのってくらい内容がいい加減で特定の政治家に対する印象操作も酷い
逆に投稿者にとって都合のいい存在は理屈をねじ曲げて無理矢理擁護
特に統一教会や裏金問題に対するスタンスは酷すぎた
自民党が好きなのか知らないが都合の悪いことにはダンマリって中立を謳う政治チャンネルとして一番やったらダメなことだろ?
それじゃ普段叩いてるマスコミとやってることは変わらんよ

13
2024年4月19日 12時57分 | 匿名 ( 男性 / 20代 )

2年ほど前は社会問題について初心者でもわかりやすい解説していましたが、いつの間にかサムネイルが過激になり特定の人物や団体をバッシングするような動画を多数投稿する再生数稼ぎともいえる動画作りに変貌してしまったのが残念です。

13
2024年6月13日 12時05分 | 匿名

ウハ曰く、「犯罪を犯すのには大きな壁を超える必要があるわけで、その壁超えた時点で異常者なんすよ」とのこと。
名誉毀損という犯罪行為が成立しかねない動画を量産しているウハも、異常者予備軍だということを自覚すべきだと思う。

13
2023年4月20日 12時06分 | 匿名

「○○を論破してみた」という動画がいくつかあるが、特定の発言を切り抜いてそれに反論しただけじゃ論破とは言わない。実際にその相手との議論もしてないし。
論破という単語の意味すら知らない、投稿主の学の無さがわかる。

13
2024年6月6日 15時51分 | 匿名

批判したらアカウントをファンネルによって凍結されたわ 言論統制も甚だしいぞ

12
2024年4月29日 5時32分 | 匿名

補選の結果に激怒し、立憲民主党は最悪の政党だとか徹底的に叩くだの言いたい放題。ニュートラルな視点で政治を捉えてなさすぎ。裏金問題、統一教会問題何もかも触れてない政治チャンネルとかありえるのか?

12
2021年10月20日 23時02分 | ミッキ ( 男性 / - )

右翼が支持されている現実とは裏腹に別に左翼支持では無いが左翼を名乗っているという人が多い今時のネットには珍しい右翼の政治解説者。話の内容は政治をよく知らない若い人にも分かりやすいように作られており、よく工夫されている。また、ただ自民党を手放しで褒め称えるにではなく、この部分は良く無い、何も変わっていないなどの政策に対する批評も行なっていて、そこらへんが自分が支持する政党を悪い部分を隠して褒め称える左翼とは違うなと思う。これからもネットに蔓延している左翼の人々に負けないように今まで通りのスタンスで動画を投稿していって欲しい。

12
2024年3月28日 12時52分 | 匿名

「安倍氏の国葬差し止め請求訴訟は報じられて、暇空茜の国家賠償請求は報じない日本のジャーナリズムはどうなってんねん」なんてほざいてるが、そんなの当然だろ。暇空なんて一部の界隈では有名でも世間的な知名度は低い。報道したところで「誰だこいつ?」ってなるのがオチだろ。
ってかそもそも今の日本はそんな下らんことよりも報道すべきことが山積してるわけで。
中学生でもできそうな論理的思考ができてないんだよなこいつ。

12
2021年9月8日 21時28分 | 匿名

ユーモアはあまりない(政治だから仕方ない)
企画は右翼の人には添えているから問題ないと思う
知識はある
好感度だが、自分の思想もある程度関係あるだろうがちゃんと政治や歴史的な事を喋れているのでいい

11
2023年7月26日 12時15分 | 匿名 ( 男性 / 10代 )

自分も保守派ですが、この人は極右な感じがします。言葉遣い、サムネからして中道右派の感じが全然しません。動画も中立的ではなくて、思想がかなり偏っています。(本人自身が、偏っているといっていることは正直だなと思います)最近のYouTubeはこれと似たようなチャンネルばっかなので飽きています。本当の中道右派のチャンネルはないと思います

11
2021年8月8日 12時21分 | 匿名

右翼だときっぱり言い切っている姿勢は気持ちいいです。あ、自分はよーわからん、という完全ノンポリっス。

自己流の政治解説、主張ですが、ヒステリックや不安をあおる事もなく、平明で飲み込みやすいですね。

一つ難点を言えば、ユーモアの欠如でしょうか。
今はキャラが変わりましたが、「ゆっくり」系のユーモアに欠け、ほんとただ、片方は話を進める為だけにいる、みたいな。

余りギャグを入れると、主張の焦点がボケたりするのですが、ここを乗り越えられたら凄いと思います。

11
2022年1月7日 20時34分 | 十六円玉 ( 男性 / 10代 )

政治に関する説明聞きやすいor分かりやすく、悪いことは悪い、良い事は良いの一貫性があるところも良い、しかし、本人が言っているように右に偏っているので過信は禁物である、政治初心者に進めるにはちょうどいいと思う。

11
2022年7月18日 17時53分 | ラスト ( - / 20代 )

このチャンネルは自民党や野党への批判を忖度なく平等に行っている。
あと、このチャンネルが右翼系だからなのか自民党や日本第一党への異常なまでの持ち上げ
も有りそうに見えて実のところ存在しない。

10
2021年8月8日 9時17分 | コアラ臭

他の政治系のYouTuberでもあまりやらない所謂日本の「闇」や、ある政党についてあくまで中立の立場でバシバシ言っているので、見ていてとても気持ちがいいです。

2023年1月18日 14時11分 | 匿名

左寄りが嫌いだからしばらく見てたけど他の
右寄りのチャンネルと違って
干し芋乞食してるのが正直嫌い
あと話も内容が薄い

2022年3月12日 20時35分 | デルタ ( 男性 / 10代 )

動画をよくみればわかるが、中道右派じゃなくて普通の右派です、極右ではないです、トーク力は正直片方が話進めるためだけしか存在してないし企画力に関しても他と似たり寄ったりだからもう他の政治解説のとこで見たーっていう内容多いし、知識にかんしても右に偏ってるので正直この人の言ってることをそののまま鵜呑みにするのはよろしくない笑いはないな笑えるようなブラックジョークがなさすぎる人間性はあるにはある、ただあくまで左派と比べたらってだけ、保守と比べるとうーんどうかなって感じカリスマ性は右派の人ひきつけてるからあるんじゃないかな。

2023年3月19日 17時30分 | 匿名

毎回茶番が寒く動画を開いた瞬間にそっ閉じしてしまいたくなるが、コメント欄のファンネルは手放しで称賛する。彼らは政治思想と動画の面白さを切り離して考えることが出来ていないので決して否定するような事は言わない。そのためウハはつけあがって自らを面白いと思い込む。

2024年6月19日 20時29分 | 匿名

またもや統一教会擁護wwww まだ自民党=統一教会だと理解できないんだな 

2024年10月24日 21時01分 | 匿名

非公認議員の支部に2000万円渡されていた件についてノーコメントならまう政治チャンネルって語るのやめろよ 自民党と国民民主党大好きネトウヨで大学では友達いなくてXにしか居場所のないゴミ

TOP > 『ゆっくり政治チャンネル』の評判は? (139件の口コミ)